See on Scoop.it – La clave está en la red
Un manifiesto firmado por casi 30 personas habla de la necesidad de articular la movilización social en un proceso electoral ‘participativo abierto a la ciudadanía’.
Podemos hacer un saco de propuestas como esta, sin duda bien intencionada, y una vez juntas:
A) Resolver la propuesta
1- Hacer un sorteo a ver cual sale.
2 – Juntarles en una habitación y que se pongan de acuerdo, sino no salen
3 – Juntarles de la misma forma pero con transparencia, que sepamos lo que negocian
4 – Juntarles con transparencia y posibilidad de entrar en la habitación.
5 – Juntarles con transparencia, con posibilidad de entrar o no pero pudiendo participar desde fuera.
Una vez seleccionada la opción y suponiendo que se pongan de acuerdo cuando salgan podemos tener un
B) Programa mínimo:
1 – Aceptar lo que hayan acordado
2 – Modificar, agregar o quitar propuestas de las que hayan recogido o sumado entre ell@s.
3 – Modificar, sumar, quitar y someter a votación al conjunto de la sociedad antes de presentar la candidatura.
C) Y ¿quien va en la lista?:
1 – Quienes ell@s propongan sean quienes sean.
2 – Una persona por grupo con el criterio que acuerden……
3 – Los candidadtos que decidan de la forma que sea mas candidatos autorpopuestos por libre y sin pertenecer a esos grupos
4- Primarias abiertas con los candidatos de cualquier origen
5 – Primarias abiertas con los candidatos que se comprometan y garanticen cumplirán el Programa Mínimo.
D) Alcance del acuerdo:
1- Solo para las europeas.
2- Para europeas y cualquier proceso electoral
3 – Para un cambio de fondo en la política y los procesos electorales
4 – Un cambio de fondo en la política procesos electorales y las grandes normas que rigen nuestra sociedad como la constitución y valores éticos y económicos de cambio.
No hay ningún motivo para fiarse, los problemas no están solo en la clase política. L@s ciudadan@s debemos ser l@s protagonistas, poner las condiciones y conseguir las garantías de que será asi.
Esta propuesta no dice nada de como resolver todas estas cuiestiones estratégicas, de cual es nuestro papel en ellas y nos seleciona los contenidos del programa sin poder aportar nada a ello.
Estamos muy ocupados en defendernos de los constantes y sistemáticos ataques para que nos traigan sin mas otra propuesta mas para la cesta. Después pasa como con el 14D
La noticia original en www.publico.es
Mi elección personal:
A) Resolver la propuesta:
5 – Juntarles con transparencia, con posibilidad de entrar o no pero pudiendo participar desde fuera.
B) Programa mínimo:
3 – Modificar, sumar, quitar y someter a votación al conjunto de la sociedad antes de presentar la candidatura.
C) Y ¿quien va en la lista?:
5 – Primarias abiertas con los candidatos que se comprometan y garanticen cumplirán el Programa Mínimo.
D) Alcance del acuerdo:
4 – Un cambio de fondo en la política procesos electorales y las grandes normas que rigen nuestra sociedad como la constitución y valores éticos y económicos de cambio.
No sólo está el esfuerzo de presentarse como alternativa, que por cierto le da un sentido a la democracia, sino que hay que concretar y justificar el cambio y la necesidad, con el programa claro y la participación ciudadana.Espero leer sus propuestas en breve y participar.
Parece que solo viven y piensan quienes preparan candidaturas. ¿Y los ciudadan@s?
Si exigimos democracia debemos practicarla, no podemos permanecer pasivos ni ante los ataques de quienes nos gobiernan ni ante estas propuestas tal cual.
El problema es nuestro, pongámonos a resolverlo
Una encuesta creada siguiendo el guión del mismo artículo. Todos podemos ayudar a «desatascar» la situación dando nuestra propia opción, para eso se ha creado esta consulta: http://jivb.pw/KZiZYb
Coincido con los puntos que ha seleccionado Jose, pero además y con respecto al papel que los ciudadanos debemos tener en la vida social , política……., creo que hay partir del análisis de lo que » somos » los seres humanos.
En este sentido haciendo una descripción caricaturesca ( resaltando los elementos o rasgos más significativos ), podríamos decir que cada persona somos portadores de todas las actitudes que se manifiestan en nuestra sociedad. Esto significa, que TOD@S potencialmente somos » capaces de matar y amar » por poner dos extremos de la condición humana.
Es evidente que el comportamiento de todos las personas no es igual, pero si reconocemos lo anteriormente comentado, respecto a nuestras tendencias y que las mismas dependiendo de condiciones, situaciones, experiencias,……………….pueden aflorar en cualquier persona, tendremos que concluir que nuestra organización social , como colectivo, tiene que ser una en la que pongamos los medios para prevenir, combatir, asumir, abordar………………..situaciones conflictivas que están enraizadas en cualquier ser humano.
Volviendo al inicio del comentario y a partir de la reflexión anterior, nuestra propia condición humana nos obliga a participar, corresponsabilizarnos, controlar ……. lo que sucede en nuestra sociedad, sin descargar toda la responsabilidad en alguien a quien elegimos o en quien delegamos.
Por lo tanto, DEBEMOS participar activamente en nuestra realidad social ( realidad compartida ) SIEMPRE, tanto por corresponsabilidad y como consecuencia de nuestra condición de persona que convive, como por eficienciaa la hora de abordar las consecuencias más negativas de las tendencias del ser humano.