Leo en La Vanguardia que Zapatero asegura que mantiene el Canon Digital por responsabilidad
lo cual no se puede entender, ni así solo, ni con ayuda de la propia argumentación, que, por excasa y vacía, hay que leer varias veces.
Sabido es gracias a las hemerotecas, la memoria reciente y numerosos documentos, fáciles de encontrar en la red, que se comprometió a hacer lo contrario . Entonces ¿como entender la acción y las incongruencias que evidencian?. Zapatero usa la práctica de otros paises para justificar su «acción de responsabilidad».
No queda otra opción que entenderlo de dos formas:
- Que en otros paises también han legislado contra los intereses de quienes han elegido a los gobernantes.
- Que su responsabilidad se mide solo ante los grandes poderes y no ante los electores.
Hay tras la noticia otros comentarios sin desperdicio para valorar las palabras de ZP.
Sin embargo también se me ocurre, como se ve en otros posts de este sitio, que frente a esa clase de «responsabilidad» debiera haber alguna alternativa diferente a la bochornosa «clase política» que solo puede surgir de quienes exigimos que se haga la voluntad del pueblo.